AI生成搞笑视频、转卖二手电子书、搬运网络素材——这些看似平常的操作，却让越来越多人“无意中”站上被告席。不牟利就能免责吗？学生之间娱乐分享就没问题吗？9月1日，本期值班的眼界·齐帮忙“律师帮帮团”成员穆斓结合真实判例，拆开了数字时代的“法律盲盒”。

上个月，乌鲁木齐某高校学生小刘用AI工具生成了一段“数字人”脱口秀，模仿一位知名演员的腔调和动作，发布到短视频平台后一夜涨粉五千。正当他暗自得意时，却收到平台侵权警告——视频被下架，还面临肖像权索赔。

“就是觉得好玩，又没赚钱，怎么就侵权了？”小刘一头雾水。穆斓律师近期接待咨询时，频繁遇到类似的“懵圈脸”。她发现，许多年轻人对数字世界的规则，还停留在“电子书就等同于实体书”“视频、图像是AI生成的，侵权了找AI”等认知误区里。

除了利用AI模仿知名演员对外发布视频或图片构成侵权之外，穆斓律师还提醒大家注意，哪怕用身边同学、朋友的照片制作AI换脸视频，即使仅发在宿舍群、亲友群里搞笑，也可能触碰法律红线。

《中华人民共和国民法典》明确禁止利用信息技术手段伪造、变造他人肖像、声音。穆斓律师指出，只要AI生成形象能被公众识别为对应自然人，即便非百分百复刻，也构成肖像权侵权。未经同意公开发布，无论是否盈利，都要承担删除内容、公开道歉、赔偿损失等民事责任。

AI作品受著作权法保护，搬运构成侵权。“很多人以为AI生成的内容是公共财产，可以随便搬。”穆斓律师说，司法实践早已明确——只要在生成过程中加入了文案创意、参数调试、画面编排等智力投入，这段AI视频就具备独创性，可主张受《中华人民共和国著作权法》的保护。

她列举了多个生效判例：国内两家公司因搬运他人AI短视频引流卖课，被法院认定构成侵权并判令承担赔偿责任；另有人批量售卖AI短剧资源，情节严重时甚至会被追究刑事责任。

AI作品不是“法外之地”，随意搬运、倒卖、商用，均须承担相应法律责任。此外，多数AI平台的免费版服务仅限个人娱乐使用，不得用于广告、带货、课程售卖等商业用途。公开传播AI生成内容需依法标注“AI生成”，未标注造成公众误导的，可被相关部门行政处罚。AI编造的信息若造成误导或诋毁他人，发布者需承担全部责任，AI工具不能成为免责理由。

如果说AI换脸、AI搬运是“数字创作”路上的侵权陷阱，那么，在数字消费环节，同样隐藏着不易察觉的法律红线——比如，你以为“买了就能随意处置”的电子书。

比AI侵权更“隐蔽”的风险，藏在二手电子书转卖行为里。一名高二学生把自己在付费平台读完的网络小说，以2元的价格挂到二手交易平台，仅售出一单。不久后，他收到法院传票——被诉侵害信息网络传播权，最终经法院调解承担了包括经济赔偿在内的民事责任，赔偿金额近万元。

为什么“纸质书可以合法转卖，电子书不行”？穆斓律师解释，纸质图书适用“发行权用尽”原则，消费者购买后可合法二次流转；但电子读物不属于实物商品，用户付费获得的是个人使用许可，不享有复制、传播、转售的权利。

无论是二手平台售卖、班级群转发，还是朋友圈分享网盘链接，只要行为让不特定多数人可获取该作品，即构成侵害信息网络传播权。获利多少不影响侵权定性，批量倒卖数额较大者，可能涉嫌侵犯著作权罪，面临刑事追责。该刑事犯罪记录将对升学、就业、政审等产生严重乃至不可逆的负面影响。

穆斓律师结合大量司法案例，为市民划出三条清晰底线：纸质书可合法二手流转，电子书严禁外传倒卖；AI创作可合规娱乐分享，严禁盗用他人作品、肖像、声音；网络发布需真实合规，AI生成信息先核实、勿传谣。（记者刘青霞）