乌鲁木齐晚报数字报 | 加入收藏夹
首页>>红山塔下>>民生热议
 站内 

扣押车辆被违章,不是法院惹的祸?

来源:华声在线  作者:艾美   2015年01月09日 14:42:54

  新疆网讯 2013年10月,江西九江修水县法院在审理一起经济纠纷案中,扣押了被告方一辆路虎越野车。近日,当事一方发帖称,这辆至今仍遭扣押的路虎,自2014年1月2日起到11月28日,竟出现多达24条违章记录。(新京报网 1月8日)  

  根据民事诉讼法司法解释第100条规定,人民法院在财产保全中采取查封、扣押财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押的财产。当事人,负责保管的有关单位或个人以及人民法院都不得使用该项财产。法律明文规定,但是总有好事者不以为然。在江西九江县法院审理的一起经济纠纷案中,扣押了被告方一辆路虎越野车。既然是扣押,这辆越野车就该好好待在它该待的地方,但是据当事一方称,这辆路虎车却在扣押期间,出现了20余条违章记录。  

  法院扣押车辆,被告在交出了钥匙后,自然是没有权利再使用;车辆未拍卖,处于扣押阶段,原告也不敢擅自动用。那么,扣押在法院内部的车辆却匪夷所思的自己动了起来,并出现了20余条违章记录,难道是法院内部闹起了“鬼”?  

  在网贴迅速转载的时候,该法院院长出来说了话:“违章有可能是车辆送出去维修导致”。俗话说,此地无银三百两。院长的回应正是说明了这个道理。细查违章记录便知,车辆出现违章事实并不是在同一天,试问:这辆路虎车究竟坏到哪种程度?需要驶出上百里、甚至途经多个高速才能修理?既然坏到了这种程度,又是如何驾驶这么久、驶出这么远的?  

  看来,法院院长的说辞经不住任何推敲。那么,对此车辆负有保管责任的法院就难辞其咎。这个时候矛头自然指向了该案的承办法官。据九江市中院透露,“此案承办法院在办理诉讼保全过程中,违反规定将路虎车交由原告法人代表曾某维修,且没有及时收回封存。”  

  看似有理有据,责任人也找到了,此案只要对承办法官进行了处罚,也就没有什么好追究的。但是,倘大的修水县法院,经办此案的法官又岂是承办法官一人?而涉及的路虎越野车价值不菲,又岂是“让原告人维修没及时收回”这样的借口可以敷衍了事的?  

  当然,在没有了解清楚事情的前因后果、来龙去脉时,任何人也不敢猜测原告和承办法官有什么不法勾当,也不敢断言此案的公平性有待商榷。但是,群众的眼睛是雪亮的。扣押的车辆可以违规让原告人使用,又有谁能保证这其中没有猫腻呢?  

  所以,无论是修水县人民法院还是九江市中院,都不要妄图以只言片语搪塞群众。还原事情真相、清除“内鬼”,给被告人、群众一个交代才是当务之急。  

  责任编辑:锦辉  

点此进入胡杨林社区发表评论
  相关新闻    
关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 法律声明 | 意见反馈 | 联系方法
新ICP备10001213号 广播电视节目制作经营许可证(新)字第66号 信息网络传播视听节目许可证号(3110483)
Copyright © 2004 - 2012 www.xinjiangnet.com.cn. All Rights Reserved 版权所有未经书面允许不得转载和镜像
新疆网 版权所有