新疆网讯 全国最大保障房区、青岛白沙湾片区保障房因位置偏僻申请遇冷，成一座空城。其从2012年底公开销售至今，仅收到不足200份申请。业界认为，很多保障房只是为行政命令所逼，选在边远地块的保障房只是被用来交差。（1月21日新华网） 保障房建好之日便是其空置之时，是对规划者失职的一种投诉。试想，如果规划者认真工作，设置了监管路径、遵循了程序正义，在建设前便公开保障房选址、配套设施建设、受保障户、财务等情况，并多渠道接受公众监督与意见，保障房怎可能选在偏远地方呢？一言以蔽之，只有让申请者在保障房的建设过程中有足够的表达权、参与权与监督权，保障房建好之后才不会成为“纸上画饼”。 以此审视可知，对于保障房，要“重建设更要重分配”、“重数量也要重质量”。众所周知，根据“十二五”规划纲要，我国将新建3600万套保障性住房，这样在数量上的硬性要求，成为一道“催命符”，让各地加快对保障房的建设；但与此同时，在监管与问责上却没有及时跟上，这使得各地的保障房建设，纯粹是为了数量而建设，什么地段、配套设施等等，都不在其考虑范围。在这样的境况下，保障房社区成“空城”其实在意料之中。 一个必须重复的常识是：保障房的建设，理应是“以人为本”——保证申请者入住后，不仅离市区较近、不能太偏远，还要有必要的配套设施，以确保他们最起码的生活条件；而不是“以房为本”——政府部门规定要建多少保障房，凑上数就行了，至于在哪里建，有没有配套设施等就不管了。显然，当下的保障房建设，“以房为本”的意味重了点，只有让其回归“以人为本”，并有必要的监管与问责机制相辅助，保障房的建设才能坐实“保障”之名。（文/龙敏飞 图/朱慧卿） 原标题：《“保障”落空》
责任编辑：锦辉
点此进入胡杨林社区发表评论
相关新闻
|
|
