> 新闻中心   > 新疆地州 > 正文

自治区高院发布6起知识产权典型案例

核心提示: 今天是第19个世界知识产权日。关于“知识产权”一词,很多人听起来可能会觉得高冷,但是一说起山寨、盗版产品,大家就不陌生了。

新疆网讯(记者饶俊华)今天是第19个世界知识产权日。关于“知识产权”一词,很多人听起来可能会觉得高冷,但是一说起山寨、盗版产品,大家就不陌生了。

4 月 25 日,自治区高级人民法院向媒体发布了 6 起知识产权典型案例。分别是:乌鲁木齐一皮草批发城“傍名牌”侵害商标权及不正当竞争纠纷案;一公司销售“山寨”花瓶侵害外观专利权纠纷案;新疆某公司与他人计算机软件开发合同纠纷案;中信国安葡萄酒业股份有限公司诉三家公司及一家超市侵害商标权及不正当竞争纠纷案;阿迪达斯有限公司与霍尔果斯某贸易有限公司侵害商标权纠纷案;北京天拓四方科技有限公司与卢某、新疆某电气设备有限公司不正当竞争纠纷。

记者将通过解读其中有代表性的两起案例,带你进一步了解知识产权。

案例1:皮草批发城傍“海宁”名牌,构成不正当竞争

基本案情:海宁中国皮革城股份有限公司(以下简称海宁皮革公司)系“hclc 海宁中国皮革城”注册商标的商标权人,从2005 年起统一制作“海宁皮革城”的指示标志,并一直使用至今。

去年,海宁皮革公司发现,乌鲁木齐某海宁皮草批发城有限公司(以下简称海宁皮草公司)在微信公众号广告推广中使用“某海宁皮草城”名称,在其经营的市场使用了该名称。遂将其告上法庭。

典型意义:本案中法院认定乌鲁木齐某海宁皮草公司作为同行业经营者,在使用字号时负有对同行业在先字号予以避让的义务,其行为虽有工商登记的合法形式,但实体上损害了海宁皮革城公司的知名服务名称,构成不正当竞争。本案对同行业经营者的义务进行分析进而认定构成不正当竞争,又对商标显著性、相似程度进行分析认定不构成商标侵权,论理透彻,逻辑严密,精练易懂,对营造一流营商环境具有积极意义。

案例2:销售“山寨”花瓶,一公司侵害外观专利权

基本案情:岳先生向国家知识产权局申请了名称为“花瓶(平安纳福)”的外观设计专利并获授权。2016年9月,深圳市一家精品制造公司(下称深圳公司)取得该专利的独占实施许可。

2017年10月,深圳公司发现新疆一家贸易公司(下称贸易公司)出售与其公司专利相似的产品,遂向法院起诉。

一审法院审理认为,经比对,两家公司产品同为花瓶,贸易公司的设计与深圳公司的专利构成实质性相似。贸易公司称其出售的产品是从其他公司购买的,却又无法提供证据予以证明。法院判决贸易公司停止侵权并赔偿深圳公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用。二审法院维持了一审判决。

典型意义:法官介绍,合法来源的认定需具备两个构成要件,主观上应结合销售商的经营方式、经营规模、商标知名度、侵权商品的侵权类型等因素判断销售商是否知道销售的是侵权商品;客观上还应结合供货合同、发票、出库单、入库单等证据判断是否具有合法的进货渠道。销售商对符合上述构成要件负有举证责任。该案对其他同类案件中合法来源的认定具有指导意义。

相关新闻

知识产权案件呈现多元化趋势

新疆网讯(记者饶俊华)4月25日,自治区高级人民法院向媒体通报,去年全区法院共办理一、二审知识产权民事案件 762 件,其中以商标权、著作权和专利权纠纷为主。

当日,自治区高级人民法院民三庭副庭长易湘虎在分析知识产权案件特点时说,目前,全区知识产权民事案件种类逐步增多,从数量上看,虽然案件类型依旧集中在传统的商标权、著作权、专利权纠纷,但随着经济的发展,尤其是网络技术的不断发展,其他类型案件如计算机软件开发、技术合同、信息网络传播权、商业秘密、特许经营以及竞争类纠纷案件的数量增加,案件的种类呈现多元发展趋势。

此外,商业化维权现象突出,全区法院办理的知识产权案件中,权利人或经权利人授权的被许可人批量向不同侵权人提起维权之诉的商业化维权案件比例较高。这类案件主要表现为:原告相同、被告不同,权利相同、涉及的作品或商品不同,诉请基本相同、案情类似等。主要类型包括涉及 KTV的侵害作品放映权纠纷及涉及假冒产品的侵害商标权纠纷。

今年,全区法院将在创新知识产权司法保护机制上有所作为,充分发挥知识产权司法保护主导作用,严格知识产权保护,为营造一流营商环境提供助力,为自治区创新发展大局提供助力。

    法律声明:新疆网转载其他媒体之稿件,意在为公众传递更多信息、服务大众,并不代表新疆网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请务必在相关作品发表之日起30日内进行,我们将在24小时内移除相关争议内容。[详细]
责任编辑:石芯
0
 热评话题
点此进入胡杨林社区发表评论